Sebagai salah satu perusahaan paling berharga di dunia, Apple terlibat dalam banyak tuntutan hukum, dari kedua sisi. Ini adalah salah satu di mana perusahaan Cupertino tidak menjadi yang teratas. Apple mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta terhadap Corellium untuk klon iOS-nya yang berjalan di browser. Namun, seorang hakim federal percaya bahwa penggunaan teknologi iOS oleh Corellium adalah “penggunaan yang adil.”

Gugatan Apple Terhadap Corellium

Corellium memungkinkan pengembang untuk menjalankan firmware iOS di browser. Ini bukan untuk tujuan mencuri sistem operasi tetapi untuk digunakan pengembang untuk menguji produk mereka tanpa harus menggunakan iPhone.

Apple mengajukan gugatan terhadap Corellium, sebuah perusahaan yang dibuat oleh mantan jailbreaker iPhone, pada 2019. Ia menuduh bahwa startup “menyalin segalanya: kode, antarmuka pengguna grafis, ikon – semuanya, dengan detail yang tepat.”

Pengujian Apple Corellium
.

Gugatan itu lebih lanjut menjelaskan, “Tidak ada dasar bagi Corellium untuk menjual produk yang memungkinkan pembuatan replika perangkat Apple yang diakui sempurna kepada siapa pun yang mau membayar.”

Corellium melawan raksasa teknologi: “Dengan mengganti rak perangkat fisik dengan satu platform virtual, Corellium memberdayakan insinyur perangkat lunak untuk menguji, mengajar, meneliti, dan mengembangkan lebih efisien dan lebih efektif. Apple tidak dapat benar-benar khawatir akan kehilangan pangsa pasar smartphone ke Corellium, karena teknologi Corellium sama sekali bukan pengganti pasar untuk produk Apple.”

Mungkin Apple tidak kecewa dengan Corellium yang menggunakan apa yang mereka buat. Mungkin apa yang membuat perusahaan begitu panas di bawah kerah adalah bahwa jika Corellium dapat membuat tiruan iOS ini untuk tujuan pengujian, tidak ada yang menghentikan pengembang lain untuk membuat sesuatu yang serupa dan memasarkannya ke pesaing Apple sebagai tiruan iOS.

Penggunaan iOS yang Wajar

Hakim Distrik AS Rodney Smith memutuskan melawan Apple dalam gugatannya terhadap Corellium. Dia memutuskan klon OS berada di bawah aturan penggunaan yang adil, karena transformatif. Aturan penggunaan transformatif mengharuskan produk baru yang bersangkutan digunakan untuk tujuan yang berbeda dari produk aslinya. Penggunaan corellium jelas berbeda.

Apple Corellium Ios

Smith mencatat bahwa Corellium menggunakan tiruan iOS untuk membantu pengembang iOS menemukan kelemahan keamanan. “Motivasi keuntungan Corellium tidak merusak pertahanan penggunaan wajarnya, terutama mengingat manfaat publik dari produk tersebut,” tulisnya dalam keputusannya.

Apple masih memiliki opsi legal, dengan mendorong agar Corellium berkeliling keamanan Apple untuk membuat perangkat lunak. Menariknya, Apple mencoba membeli Corellium setahun sebelum mengajukan gugatan. Setelah pembicaraan gagal, Apple mengajukan.

Itu menyajikan alasan lain Apple kesal. Itu telah membangun sistem operasinya dengan membeli perusahaan perangkat lunak yang lebih kecil yang telah menunjukkan kecerdikan yang menggunakan OS seluler Apple. Ini adalah bagaimana ia memperoleh Siri dan Shazam. Itu bahkan membeli perangkat keras, seperti Beats.

Tapi Corellium tidak bermain. Jadi Apple membawa mereka ke pengadilan – dan kalah.

Apple telah mengalami kerugian epik lainnya. Baca terus untuk mengetahui tentang keputusan pengadilan di mana ia diperintahkan untuk membayar hingga $ 500 juta untuk memperlambat iPhone.